斯蒂芬妮伦茨（贝克）Theryn弗莱明（海狸）
Theryn：让我从这个开始。当人们没有把“提交”放在他们的主题栏和/或提交到错误的地址，这让我很恼火，因为这些subs和我的其他邮件一起出现在我的主收件箱中，而不是过滤到我的提交文件夹中。有时我怀疑人们是否故意这么做(特别是用了错误的电子邮件地址)，以为他们会不知不觉地插队，但实际上这只是增加了提交被错过或被误认为是垃圾邮件的机会。所以，请遵循指导方针。(哦，哈哈，就在我写这篇文章的时候，我的收件箱里出现了一个“无提交”的订阅!)
史蒂芬妮:我刚刚得到一个了。我用的标记系统（和有多年），所以如果有什么东西“提交”的称号，它得到了大刀阔斧的“TC子”的标签，并得到了我的注意。我也有一个过滤器，以便在标题为“提交”任何事情从来就没有到垃圾邮件。所以，它确实做到了，当一个作家不遵循的指导原则是提高我不会看到它的机会。它要么是与废料和废弃的货物删除或它会在一个月的垃圾邮件文件夹憔悴再死单独和未读。
T：同上。当你绕过了指导方针，你就绕过了我的“永远不要发送垃圾邮件”规则。
背景图像：迈克尔·多伦/ Flickr的（CC-BY）
T：哦，是的。第二部分到这一点。有时，当人们重新提交/提交一次他们只投中答复是在我给他们的响应。其中仅发送自己的新的子给我，离开我可爱的同事斯蒂芬妮圈外。如果我没有注意到你把它送到只是为了我，她没有看到它，你使它通过第一轮的机会刚好断了（哎呀！）。另外，不是很重要，但还是讨厌，以会话，新亚被拴在一子，并且得到一种凌乱的。同样，我不知道这是否是一个插队的事情，或者如果人们只是没有想到，但它会理所当然您提交到正确的地址。
S：我是可爱的。因为我是那里的“总编”，我也会收到直接发给我的字幕。就我所知，对于在称呼中提到我的求职信，我没有问题，其他人也没有问题。问题是当它涉及到我的电子邮件地址。我通常不会注意到，直到我迷人的同事Theryn问我:“你想提交什么?”然后从候选名单到DQ。
T：令人陶醉？哈哈，好吧。
S：我有一个词库，我只是稍微害怕使用它。
T：你的无所畏惧让我害怕
T：我也动摇我的头时，我瞄了一眼我的提交文件夹，看到一堆附件符号。关于“没有附件”什么是很难理解？好吧，也许人们不知道为什么附件是有问题的。对我来说，最主要的是他们真正减慢阅读过程。所有的开启和关闭是恼人的，当你可能只是平稳地从一个子到下移动。我经常看我的手机上/名单潜艇，其中附件是一种痛苦。我只是想读你的子，并移动到下一个没有障碍。因此，只要将其粘贴到您的电子邮件，好吗？
S：有时候，我给人们的怀疑，他们可能有坚持某种附件到一切的电子邮件程序的好处。有时，它是在技术上附件的签名。但它是一个巨大的红色标志。我读这些意见就和通常的附件提交。所以它实际上节省了我的时间，我可以说，“哦，带有附件的子？我能得到这个从我的收件箱？为什么是我能“。点击。
T：哦，那当然。相同。
T：什么这些东西有什么共同点？哦，是的。浪费我的时间。
S：下一个!
T：因此，它使我伤心时，我一头扎进了潜艇文件夹收藏比较和我往下看的名称和通知，或更多的潜艇75％都来自人。如何处理此回事，当真？我在我教，因为它只是如此惊人到我的班级提出来的。我的意思是，我们这是由女性创立并曾从一开始大多数女员工的出版物，这是信息不是秘密！此外，如果你看看我们的档案，我们有M / F作家的良好平衡。我想说的是这是一种明显的是，我们是一个女性友善的出版物，然而，女性似乎仍然犹豫不决，提交给我们。（如果他们是犹豫不决，提交给我们，怎么犹豫是他们提交与所有男性员工/一发布，以发布大多是男人？）
S：是男人更自信提交？这是我能想到的唯一的事情。我不认为有更多的男性作家。我并不认为这是害怕被拒绝。
T：这些都是男性/女性作家（归纳，当然）之间我注意到的主要区别。男子一）似乎更愿意服从片和B）的早期草稿几乎总是拒绝后再次提交。女性）更提交和b）几乎从来没有拒绝后再次提交之前，似乎抛光/编辑工作。我的猜测，为什么？男子被教导要承担风险（提交什么！为什么不呢？什么是可能发生的？最差），并挑选自己起来，然后再试一次，如果他们失败（拒绝=挑战）。Women are taught to be cautious, to not expose themselves unnecessarily (therefore: “I should work on this a bit more; it’s not ready yet; I don’t want to look stupid”) and that if they fail once, well, they’re really not good at that thing and maybe they should try something else, something “easier” (rejection = you suck at writing, maybe you should take up knitting, not that there’s anything wrong with that).
S：可悲的是，这可能是这种情况。我不认为这是一个信心的问题。我认为这是更“好吧，我这就去别的地方呢。”我们不会拒绝提交。我们拒绝这一块。这就像手里攥着贺喜一袋小的，并告诉我，我只能有一个Goodbar先生。也许我想特别黑暗。但是，你不要再提供袋子，所以我只好这款娱乐型紧缩从在这里。
T：哈哈，现在我想万圣节糖果。
S：嘿，我的比喻不是凭空而来的。我这儿有一袋基特鞋。
T：所以，我真的认为女性作家确实需要更多的鼓励让他们的工作在那里比男性做的。考虑到这一点，我们已经专门从女性作家扑灭偶尔呼吁更多的意见。
S：我们呼吁发出少数人的声音，我认为我们正在享受一个真正伟大的回应。希望从女作家那里找工作也会有同样的结果。
T：我不知道还有什么会很有帮助。女性作家：你能告诉我们，你会鼓励你提交更多？
年代这是解决问题的最好办法:去问。
T：好了，打算做一些阅读。使用闪光灯开始。我喜欢的第一个我读;语音和设置很有趣/寻常。穿上考虑名单。下一个！
S：我通常使用闪光灯，那么诗歌，然后CNF，然后开始小说。不只是因为它的时间较长，但因为我有其他意见更黑与白的反应。小说有时需要与我同坐了一会儿后我标记为“无”或“考虑”。我从“无”堆救出意见后，我会烤蛋糕或东西，字符或设置我在那里读毛骨悚然，而我练级的面粉什么的。
T：我爱与你坚持潜艇。和那些生长在你的次数越多，你看他们。
年代：那么你认为闪存提交了什么，有什么看法？
T：嗯。很多的时候，我觉得闪光灯写得很好，但没有实质。像，更多的是开始或轶事或草图。我想，那又怎样？当我读Flash，我需要能够想象，即使只有几句话的原委。这是海明威/冰山事情。什么是网页上的八分之一冰山说的在水面上，但，作为一个读者，我需要能够推断出什么是水下的。如果一块并不意味着任何事情超出了明确奠定了那对我来说是没有。
S：我觉得有一些奇怪的想法，闪光灯是考虑字数，没有别的。最近，也许这读取周期？ - 我们有一个闪光提交一个过长对我们的参数，反正是不闪烁，这是倍加沮丧。然后我们有一个虚构提交，根据闪存字数限制下跌，但被理所当然地提交的小说，因为它没有闪烁。我想亲吻作家。
T：我也觉得幽默真的很难拉断，而且这件事情很多人都在闪光片试试。我不是说不要尝试它，只是因为这是一个很大难度比是认真的去做好。我想这是因为幽默是这样的个人的事情，什么一个人爱另一个会恨。例如：我讨厌点睛之笔结局。如果你想要写笑话，不要站立。但在同一时间，我敢肯定，其他编辑爱他们。
S：我不喜欢任何设置的点睛之笔。我在巨蟒俱乐部。我们用来获取更多的幽默作品，我想这是因为我们已经在网站上有些轻率，我们有一个有趣的标题。但我们不是一个幽默杂志。也许人们正在阅读我们，我们发现没有一个讽刺部分。
T：我喜欢那些在提交前通读档案的作家。为你欢呼三声!
T：然后是伪装成flash的(冗长的)故事。你知道，一个故事显然需要长一点，但作者试图把它塞进500字。这让我想起小时候，我所有的故事都“不得不”在翻到下一页的时候结束。这种类型的故事可以通过大量的细节(例如，所有的角色都是用全名来介绍的)来识别，这是不必要的，除非它实际上是一个更长的故事。
S：作为一个旁注，如果我在1号线看到一个完整的名字，故事的通知。我在寻找原因＃2点加润滑油了。
T：哦,我也是!我并不是说字符不应该有全名，但是第一行提到绝对是一个危险信号。
T：我从不对第三方提交的作品感兴趣。只是说。
S：我不明白。一半的匆忙是点击“发送”，然后坐在那里等待回复，让你的神经刺激每次打开你的收件箱。我只有在“我觉得这很好，他从来没有提交过他的作品，所以我想证明一个观点”的情况下才会理解。
T：*思考偷Steph的小说并替她*
年代：*把它留给被盗*
T：让我们来看一些诗歌。说“不”的一个常见原因是诗歌是一串漂亮的词，背后没有实质内容(你为什么要告诉我这个?)有什么意义?意义在哪里?)。一首诗不仅仅是描述。而且，一首诗不只是一篇被(随机)断行的散文。说到断行，有时候我真的很喜欢诗的内容，但是断行让我很困惑。如果你不知道在哪里结束一行，我听到的最好的建议是以一个强烈的词结束(而不是“of”或其他无意义的词)。
S：是：强大的词语末尾。这就是我在第一次读取使用的标准之一。换行以“时”结束或“”不太多对我说。押韵诗使我厌烦了。有时韵会溜走，如果它做得很好，但通常的线路被迫适应韵和/或米。这就是说，当我们得到一个伟大的诗歌投稿，它通常是我最喜欢的提交。所有我们发布的东西的，诗歌是什么我多年来保持。
T：就像幽默一样，我认为押韵诗是一种很难做好的体裁。更多的时候，他们最终变得很俗气。
S：或青涩到糖精的地步。
T：写意见，我给学生（相对于文章）的数量一件是写具体事物抽象不启动。锚你的想法，以一个对象，你的写作将立即比，如果你的想法只是漂浮在没有附加到更好的东西。我觉得同样的忠告，可以应用到很多诗歌。写作是其特异性有趣。这完全是含糊不清的组成一首诗是没有的。
S：特异性是全线的关键。片刻。一个东西。一个人物。最让我秒到第读取把提交有柔软或脆弱的元素，但他们都有一个硬边。
T：呵呵，废话。我刚刚看了一个故事，我真的很喜欢，然后发现它是一个simsub。Blargh。
S：你不得不去喜欢它，不是吗？
T：
T：太多的告诉。
S：这仍然在书写世界一个巨大的问题。我看到了很多在其他地方发表的故事，我不知道如果这些编辑都没有得到很好的意见或正在发生的事情是这是他们选择发布的内容。也许是我的老同学。
T：还有一些故事，几乎让我着迷，直到它们突然变得荒唐可笑。我认为这是"我已经到了这一页的末尾;必须结束这个故事。“这就像编剧害怕故事的发展方向，所以他们选择了情节剧。令人失望的。
S：我有，当我读到的是在最后分崩离析一个故事，一个特定的呻吟声。
T：这是最糟糕的。说真的，我讨厌当它发生的时候。
T：有些事情真的不是一个很好的选择。
年代：这是特别令人沮丧。我想包括一张纸条，上面说，“这是很好的。我迫不及待地想看到它在别处发表。”
T：所有对话。这几乎总是将是一个没有。有一个故事是不是一个脚本。
S：我承认，我不仅做了一个全对话的故事，而且很多月前，我提交了一个。我是“wtf?”“我敢肯定，那是一个月的烂泥堆。但坐在我的“完成”文件夹里对我没有任何好处。
T：唉唉，这是一个死去的人的故事。至少他似乎知道他的死（扭曲！）。我恨的故事与主角死了，是诚实的。我们得到了这么多的这些，所以这是一个老生常谈，它只是不是一个有趣的前提下，我摆在首位。
S：我不得不专门把它变成死的冬天的规则。我们仍然得到他们。和《第六感》是什么，15岁了吧？
T：我知道，对吧？
年代：告诉我/我们的东西，会得到一个故事，标有“审议”关于第一次读。
T：我喜欢那些我不能马上说出它们要去哪里的故事。
S：我有在一个很好的方式让我感到惊讶的故事特定的喘气。
T：的最好。
T：所以，我已经到了这个月的潜艇的结束，我简直有更多的潜艇在我的DQ文件夹中（大多为附件），比我在我的考虑名单上做。只是说。
S：而令人沮丧的事情，如果我可以冒昧地对我们双方也可能是最亮期刊编辑说在那里，我们希望有一个巨大的考虑名单。我们不喜欢的DQ，我们不喜欢说“不”的第一读。很多时候，我开始对自己说，“自我，让我们重新考虑这一建议”，然后一个新的提交进来，这正是我想要的，它提醒我不要在那里我已经定了吧变化。
T：DQS的理想的数字：0。我的意思是，我宁愿花时间争论如何减少长名单不是在抱怨人们不遵守的准则。你知道？
年代：太多的好东西将是美好的。
斯蒂芬妮伦茨（贝克）
没有这一项。
